GTO と搾取的なオンライン ポーカーの比較: どちらがはるかに優れていますか?

GTO compared to Exploitative Enjoy In Online poker Which Is Much better

オンライン ポーカーで勝つための最良の方法を考慮すると、ビデオ ゲーム理論最適化 (GTO) が確かに何なのか、そしてそれが搾取的なプレイよりも優れた選択なのかどうかについて、多くのジレンマが生じるようです。

実際には、オプションの 1 つを選択する必要はありません。代わりに、GTO プレイの基本を理解し、それをいつ使用する必要があるかを理解します。

この記事では、ジレンマを解消するために重要な詳細をすべて検討し、GTO とは実際何なのか、そして実際のシナリオでどのように機能するのかを正確に説明することから始めます。

GTO compared to Exploitative Enjoy In Online poker Which Is Much better 1

GTO ポーカー テクニック: 常に最高というわけではありませんが、それは良いことです

それでは、基本原則から始めましょう: GTO ポーカーとは何ですか?

ビデオ ゲーム理論最適化 (GTO) とは、実際には、数学的に完璧なオンライン ポーカーをプレイしようと努力することで、競合他社があなたに対してミスをすることを指します。この戦術はあなたのバランスをとります 自分自身の価値観やブラフを利用して、単にあなたを悪用できなくするのです。

このフレーズには「最適」という言葉が含まれているため、人々は通常、GTO が他のものよりもはるかに優れた完璧なテクニックであると考えています。しかし、それはいつでも真実であるわけではありません。

まず、GTO モデルは、あなたを悪用されないようにするタイプのプレイを中心にしています。

これは、あなたが真のビデオ ゲーム Theory Maximum を積極的にプレイしていたとき、競合他社はあなたのスタイルを利用する方法をまったく見つけられなかったことを意味します。彼らが何をするかは関係なく。最良のシナリオでは、お金が戻ってくる可能性があります。

しかし、その一方で、GTO のアプローチはいかなる調整も許容できないため、かなり厳格です。

実際にはどのような競合他社であっても、最終的にはすべての競合他社に対してまったく同じ戦略に従うことになります。つまり、自分がうまく利用できなくても、他人を搾取することにはならないのです。

これを実際に説明する究極の方法は、基本的な例を通して説明することです。 GTO の設計により、特定のシナリオにおける理想的な 3 ベットのサイズが確かに 13 の巨大ブラインドであると規定されている場合、自分の対戦相手が誰であるかに関係なく、最終的にはその特定のサイズに 3 ベットすることになります。

たとえウォレット エースを持っているときに 30 枚の巨大なブラインド 3 ベットを喜んでコールするリデュース マニアに直面したとしても、標準的なテクニックから実際に逸脱することはなく、テーブル上のお金をその特定の参加者に向けて残すことはありません。

それで、明らかに、そこにあります このアプローチには利点と問題点がいくつかありますが、詳細に進むときに、もう 1 つのトピックについて触れたいと思います。

ノーリミットホールドナの大問題はまだ解決されていない

「最適」という言葉を聞くと、すぐに完璧なものを思い浮かべるでしょう。それにもかかわらず、完璧なオンライン ポーカー戦略というものは存在しません。

ノーリミット ホールドナは多くの要素を備えたビデオ ゲームですが、特にヘッズアップ以外のビデオ ゲームでは解決される必要があります。

さらに、たとえ NLHE に対する完全な解決策があったとしても、それは普通の人にとって暗記するにはあまりにも複雑すぎます。

あらゆる状況で何をすべきかを心臓血管医学的に知る方法はまったくありません。

そのタイプの記憶力を獲得した場合は、ポーカーを積極的にプレイする代わりに、何か別のことをしたほうがはるかに多くの現金を獲得できる可能性があります。

したがって、GTO は、基本原理を理解するだけでなく、特定のパフォーマンスがなぜ意味をなすのかを正確に理解するのに非常に役立ちます。挑戦的な相手に対して実行できる確かなテクニックを作成するのに適しています。

しかし、それが、考えられるすべてのシナリオでオンライン ポーカーをプレイするための究極の方法であるとは限りません。

GTO compared to Exploitative Enjoy In Online poker Which Is Much better 2

GTO の主な問題

GTO について議論するときに生じる最大の問題は、実際にはこれを学ぶことです。

このスタイルの楽しみ方を取り入れたい場合は、さまざまな要素を検討するために何時間も費やす必要があります。 状況、ソルバーの使用、テクニックブックの読書、およびビデオチュートリアルの視聴。

しかし、そのすべての情報を覚えておいて、GTO テクニックを常にプレイすることはできません。

とはいえ、これは数学に基づいたアプローチを研究してはいけないという意味ではありません。これは、ほぼすべてのシナリオに対して、基本的に音声に基づいた新しい戦略を立てるのに役立ち、あらゆる種類の競争に対する完璧なキックオフポイントとなります。

そうは言っても、GTO オンライン ポーカーは、プレーヤーの統計、傾向、さらにはライブ ビデオ ゲーム内の読み取りさえ考慮していないため、常に最も収益性の高いポーカーの 1 つであるとは限りません。

たとえば、プリフロップで多くのフィンガーを開始したり、毎回フロップで多額の C ベットをしたりする非常にルーズな参加者と対戦した場合、GTO をプレイしても、この特定の相手からはあまりお金を稼ぐことはできません。彼らの設計に適応し、そのエラーから利益を得る必要があります。

もちろん、この状況では、できる限り GTO を続けるだけで勝てます。

搾取的な遊び: 人々の特性を読み解く

オンライン ポーカーに対する搾取的なアプローチは、はるか昔から存在しています。実際、GTO のアイデアが定着するずっと前から、この設計を利用して何年にもわたって巨額の現金を稼いでいた優秀な人々もいたのです。

搾取的なプレイは、非常に戦略的に適切にプレイする必要があることを意味することを理解する必要があります。 堅実なオンラインポーカー。フロップ前にハンドを適切に選択する必要があり、自分のポジションを考慮し、さらにコンテナ オッズにも注意を払います。

しかし、あなたはそこから一歩外に出ます。

これは、自分自身の範囲のバランスをとるのではなく、自分自身の対戦相手の間違いをターゲットにするだけで、搾取されることに自分自身をさらけ出しながら、より多くのお金を稼ぐタイプのプレイです。

多くの弱いゲーマーはこれらの調整に適応できないため、そのような敵に対して GTO スタイルを積極的にプレイすることは、利用できるお金を増やすことを意味します。

それでは、長い例を見てみましょう。

ある人が 2/5 のデスクに座っていて、ゲーマーのことは誰も理解していませんが、ある人が 5 回連続でオープン ショーブをしていることに気づきました。彼は 2 回、上を向いて ATo と T9 をデモしました。これで、この特定のプレイヤーが今ここで賭けていることを確信できます。

これは、GTO 要素が特定のウィンドウから外れる場所なので、ポケット テン、AQo、またはおそらく弱い保有株と一緒にすべての要素を取り除きます。表示範囲が非常に広いため、GTO に留まり、通常の走行をアクティブにプレイしているかのようにフォールディングを維持することはできません。

同じことがまったく異なるシナリオにも当てはまります。

ナッツ製品なしでは決して多額の賭けをしない優れた究極のニットと対戦する場合でも、この特定の対戦相手からの湖でのそのような賭けに対処するときに、自分の最も強力な指の一部を適切にフォールドすることもできます。

プロのプレイヤーが使用するのと同じくらい自分の心を開くことができます。基本的に特定のギアを1つだけ持っている人に対して行うのは素晴らしいことです。

当然のことながら、現実の生活の中でこれほど明白にカットされた状況はめったにありません。

場合によっては、間違った仮定を立てたり、問題を読み間違えたりして、搾取的な遊びをしようとして自分自身を傷つけるだけになる可能性があります。

そして、自分の対戦相手を利用する方法を学ぶかどうかわからない場合は、GTO プレイが最良の選択肢になる可能性があります。

通常、GTO Plus 搾取的な楽しみは相互に例外的ですか?

さらに、プレイヤーの間では、どちらか一方のデザインを選択するか、場合によってはもう一方のデザインを選択してそのまま使用しなければならないことに関して、いくつかの混乱があるようですが、これは完全に誤りです。

前述したように、オンライン ポーカー戦略の基礎を確実に理解するには、GTO の基礎を学ぶことが不可欠です。

結局のところ、自社の設計を差別化して競合他社を利用しようとする場合、競合他社がどこでエラーを犯しているのかを理解する必要があります。これは、自分自身で完璧な戦略を知らなければ実行できません。

GTO を(少なくともある程度は)学ぶことは、難しいテーブルにいる場合や、無名のプレイヤーと対戦する場合にも非常に役立ちます。たとえば、トーナメントの難しいテーブルに、人よりも優れたプレイヤーと一緒に座っているとします。

ここでは、GTO に頼るのが最善の選択肢かもしれません。 成功の可能性を損ないます。

したがって、これらの概念はどちらも相互に例外的なものではなく、できれば、ほぼ全員がそれぞれを学習したいと考えています。

これにより、さまざまなシナリオに取り組む準備が整い、デスクでの新しい状況に適応できるようになるため、はるかに強力な敵の将軍に勝つことができます。

繰り返しになりますが、GTO 全体を暗記しようとする必要はありません。

それはやり過ぎかもしれないし、基本的に実行することは不可能だ。むしろ、いくつかの通常のシナリオを評価して、これらのスポットでのバランスの取れたプレイを理解することをお勧めします。

これにより、同様の状況で自分の範囲のバランスを保ち、GTO に近い楽しみを保つために何をすべきかについての非常に正確な概念が得られます。

搾取プレイの詳細: 修正と再調整

ビデオゲーム理論の最適戦略と同様に、特定の搾取手法にも欠点があります。

GTO には本格的な数学が基礎にありますが、搾取的ポーカーでは対戦相手の特性を推測することがはるかに重要です。

ご存知かと思いますが、ポーカー デスクで下される結論は必ずしも理想的であるとは限りませんし、まったく適切であるとは限りません。

以前、この記事で実際に、悪用テクニックへの切り替えが +EV となる長い例を示しました。

しかし、現実の生活では、物事はそれほど簡単ではありません。プレーヤーのスタイルで自分のスタイルに使用できる小さなリークを見つけるためには、ほとんどすべてのリードをよりスリムに作成する必要があります。 アドバンテージ。

こうした変更を行う際の問題は、通常、十分な詳細情報が得られないことです。

誰かが何十ものフィンガーを演奏しているのを見ると、その人の特徴や特定の分野での傾向についていくつかのアイデアが得られるかもしれませんが、そのような情報を過大評価すべきではありません。

小さなサンプルサイズを使用すると、まだチャンスがあるかもしれません。

たとえば、参加者が短期間にさまざまなハンドに 3 ベットするのを見ることができます。あなたの予備的な考えは、彼らが広範囲の指を使用してそれを行っている可能性があり、ブラフを選択するためにより少ない指で開始するか、すべての指を 4 ベットし始めることでこれに適応できるかもしれません。

ただし、彼らはただ熱心に働いているだけであり、短期間で実際に優れた指に対処しているため、それは実現可能です。

搾取的なスタイルの方が確かにやりがいがありますが、変更の基礎となる情報が確かなものであることを保証する必要があります。急いで結論を導き出さないようにしてください。

他のゲーマーを考慮する

搾取的なスタイルのもう 1 つの問題は、最終的に搾取される可能性があることです。

たとえば、プリフロップで多くのハンドをオープンするリデュース相手に対して、ライト イン ポジションで 3 ベットすることで適応できます。

その特定の参加者にとって、あなたの楽しみは適切に合理的であり、長期的には収益につながる可能性があります。ただし、実際にプレイしていない場合は、いくつかの問題が発生する可能性があります。 気を付けてください。

他にもさまざまな有能なゲーマーがデスクにいる場合、彼らはあなたの活動を評価してくれるかもしれません。

上手なプレイヤーが、あなたが弱い相手を孤立させすぎていることを理解していれば、彼らはあなたに襲いかかる可能性があります。あなたは 3 ベットが軽いので、4 ベットを始めても大きなパフォーマンスは得られません。

したがって、独自の調整を行う場合、考慮する必要があるのは、注目しているプレーヤーだけではありません。また、ゲームに混ざっている他の人たちと、彼らがどのようなパフォーマンスをするかを正確に考慮する必要があります。

そのうちの何人かが自分の調整を攻撃するために特定のスタイルを変更し始めていることに気付いた場合は、自分の戦略を再調整する必要があります。

GTO を使用する場合、人はこれらのいずれにも対処する必要がありません。これが、このアプローチが非常に強力である理由です。あなたは自分が何をする可能性が高いかを知っているだけで、他の人が何をしているかについてはまったく気にしません。

常に物事を組み合わせる

したがって、この議論を隠すために、GTO や搾取的なオンライン ポーカーを積極的にプレイした方が良いと考えますか?

答えは…両方です!

どれも良いものではありません。どれも別の目的を果たし、さらに人がどのような種類のゲームをプレイするかによって異なります。

タフなラインナップでは、対戦相手が自分のプレーのアドバンテージを考慮する余地をほとんど残さないため、GTO アプローチがうまく機能することがよくあります。

弱いビデオゲーム内では、 あなた自身の対戦相手はそれほど多くの利子を払っておらず、あなたの調整を修正していないため、あなたはほとんど全員、搾取的なスタイルを積極的にプレイしてより多くのお金を稼いでいます。

ほとんどの場合、デスクに弱いゲーマーと強いゲーマーがいる状況に陥ることを考えると、両方の方法を理解することが最も効果的です。

そうすることで、必要に応じてライフスタイルを変化させ、自分のミスを最大限に活用するために、それほど強くないプレーヤーに対して搾取的なテクニックを楽しんだり、強い競争相手に対して GTO アプローチを採用して、彼らが決して優位に立つことがないようにすることができます。

GTO と搾取的なオンライン ポーカーの比較: どちらがはるかに優れていますか?